主要10カテゴリーの日米AIエージェントを調査したところ、日本製は日本語文字起こしや対応に強みを発揮。一方で、海外製は最新LLM連携による要約・アクション抽出など応用機能が豊富で、価格帯も多様。日本市場の次の一手を検証します。
日本語最適化×多機能化の両立が次ステップ
- 議事録AI
- 日本製は文字起こし精度が高いが、要約やアクション抽出など追加機能はこれから。同社ツールで文字起こし後に別AIで整形する二度手間が常態化。
- 海外製は決定事項リスト化や自動要約が標準搭載で、1ツール完結型。
- ライティングAI
- 日本製はポイント制で使用量制限が多いケース。
- 海外製は多言語・文字数無制限プランを手頃価格で提供し、コスパに優位。
- スケジュール調整AI
- 日本製ツールは国内向けに最適化済みも、海外取引を見据えるとグローバル標準「Calendly」のシェアが圧倒的。
- SNS運用・MA・CS・人事AI
- 海外製は多彩なプラン価格と豊富な機能で選択肢が多い。日本製は一部低価格プランを除き高額傾向で、導入障壁になる場合も。
- デザイン・Web制作・SEO対策AI
- 日本製が独自強みを持つデザイン分野を除き、機能網羅性は海外製が一歩リード。
全体として、日本のAIエージェントは「品質：日本語精度◎」が評価ポイント。しかし「機能性」「価格の多様性」で海外製サービスに後れを取る状況です。今後は最新LLM連携やプライシング見直しで、国内ユーザーのニーズをワンストップで満たすサービス進化が期待されます。
レポート／DXマガジン編集部
