エンタープライズ・エージェンティックAIとは、定められた目標の達成に向けて、適切なツールを選択し、情報を取得し、さまざまなレベルの自律性をもって複数段階のワークフローを実行できる、AIを活用したソフトウェアエージェントを指します。これらのシステムは、企業資源計画（ERP）、顧客関係管理（CRM）、人事、ITサービス管理、サプライチェーン、ナレッジマネジメントの各プラットフォームと連携できます。
従来のルールベースの自動化とは異なり、エージェンティックAIは自然言語による指示を解釈し、変化する情報に適応しながら、複数のアクションを調整できます。ただし、企業への導入に際しては、明確な権限設定、監視、検証に加え、機密性の高い判断や重大な結果を伴う意思決定に対する人間の承認が引き続き必要です。
日本のエンタープライズ・エージェンティックAI市場は、2025年に1億4,960万米ドルと評価されました。市場は2026～2036年にかけて46.9%のCAGR（年平均成長率）で拡大し、2036年末までに21億8,590万米ドルを超えると予測されています。
無料のサンプルレポートをリクエストする@ https://www.surveyreports.jp/sample-request-1038657
日本では、高齢化する労働力、人手不足、製造業の技術力、デジタルトランスフォーメーションへの継続的な投資を背景に、エージェンティックAIの導入に大きな機会が存在します。大企業、金融機関、製造業者、小売業者、サービスプロバイダーは、反復的な事務作業の削減、社内プロセスの迅速化、従業員の生産性向上を目的として、AIエージェントの活用を検討しています。
本市場には、企業向けAIエージェントプラットフォーム、マルチエージェント・オーケストレーションソフトウェア、ワークフロー自動化、AI統合サービス、エージェントの監視・ガバナンスソリューション、業界特化型の自律型アプリケーションが含まれます。
重要な点として、エンタープライズ・エージェンティックAIは、企業向けAI市場や生成AI市場全体よりも対象範囲が限定されています。すべてのチャットボット、AIアシスタント、生成AIアプリケーションがエージェンティックAIに該当するわけではありません。市場分析では、単にテキストや推奨事項を生成するシステムではなく、アクションを実行し、連携したワークフローを遂行できるシステムに焦点を当てる必要があります。
主な成長促進要因
1. 人手不足と生産性の向上
日本の人口動態に起因する課題により、企業は反復的で時間のかかる業務を遂行できる自動化技術の導入を検討しています。エンタープライズAIエージェントは、従業員による事務処理、情報検索、文書作成、複数システム間のタスク調整を支援できます。
エージェンティックAIは、複雑な承認ワークフロー、大量の顧客問い合わせ、手作業によるデータ処理が多い組織にとって、特に有用です。
2. 生成AIアシスタントから自律型ワークフローへの移行
日本企業は、生成AIの実験的な活用から、業務タスクを実行するアプリケーションの導入へと移行しつつあります。AIエージェントは、単に推奨事項を提示するだけでなく、ワークフローの開始、企業データの取得、取引の準備、承認の申請を実行できます。
IDCは、2026年を日本企業におけるAIエージェントの実用化に向けた重要な転換点と位置付け、単なるアシスタントとしての利用ではなく、業務ワークフローへの統合を重視しています。
3. エンタープライズAIへの投資拡大
企業は、AIソフトウェア、クラウドプラットフォーム、自動化、データインフラへの投資を拡大しています。Inforが2026年10月に実施した企業調査によると、日本の回答者の48%が、今後12カ月間にAI投資を増やす計画を示しました。ただし、この調査では、データ活用の準備状況や導入に対する確信度に大きな課題があることも明らかになりました。
こうした投資意欲と導入上の課題が併存する状況は、ソフトウェアサプライヤー、コンサルタント、システムインテグレーターにビジネス機会をもたらしています。
4. レガシー企業システムの近代化
多くの日本企業は、旧式のアプリケーション、カスタマイズされたワークフロー、分断されたデータベースを含む複雑な企業システム環境を運用しています。エージェンティックAIは、API、ワークフロープラットフォーム、制御されたソフトウェアインターフェースを通じて、こうしたシステムの連携を支援できます。
想定される用途には、ERP取引の調整、サービスリクエストへの対応、文書処理を多く伴う業務の自動化などがあります。導入を成功させるには、システム統合、アクセス権限、データ品質が重要となります。
5. 業界特化型AIエージェント
汎用AIアシスタントでは、専門的な業務プロセスに十分対応できない場合があります。製造業、銀行、保険、医療、物流、小売では、それぞれ異なるデータモデル、専門用語、規則、業務上の安全対策が必要です。
業界特化型エージェントは、調達、品質保証、カスタマーサービス、財務報告、技術サポート向けに開発できます。日本の商習慣や規制要件を理解するサービスプロバイダーは、競争上の優位性を獲得できる可能性があります。
6. 安全でガバナンスが確保されたAI自動化への需要
AIエージェントが企業システムへのアクセス権を持ち、アクションを実行するようになるにつれ、企業にはアイデンティティ、アクセス権限、監視、説明責任に関する、より強固な管理体制が必要となります。
PwC Japanが2026年に実施した調査によると、調査対象となった日本企業の33%がAIエージェントを理解し、すでに導入しているか、導入を進めていました。一方、中央集約型のAIガバナンス組織を設置していた企業はわずか23%にとどまっており、エージェントのセキュリティ、監視、ガバナンスサービスに市場機会が存在する可能性を示しています。
【画像 https://www.dreamnews.jp/press/367375/images/bodyimage1】
主な市場セグメント
コンポーネント別
- AIエージェントプラットフォーム・ソフトウェア： エンタープライズAIエージェントの構築、導入、管理に使用されるプラットフォーム。
- マルチエージェント・オーケストレーションソリューション： 複数の専門エージェントを調整し、複雑なワークフローを完了させるシステム。
- AI統合・コンサルティングサービス： エージェントと企業向けアプリケーション、データベース、ビジネスプロセスを接続するサービス。
- 監視・セキュリティ・ガバナンスソリューション： エージェントの権限を管理し、アクションを記録し、信頼性を評価する技術。
- マネージド・エージェンティックAIサービス： 継続的な導入、保守、パフォーマンス監視、運用サポート。
技術別
- 機械学習： エージェントベースのワークフローにおける予測、分類、意思決定を支援。
- ディープラーニング： 高度な言語理解、推論、マルチモーダル機能を実現。
- 自然言語処理： エージェントによる指示、業務文書、顧客とのコミュニケーションの解釈を可能にする技術。
- 大規模言語モデル： 多くの最新エージェンティックAIアプリケーションにおいて、言語ベースの推論、計画、ツール利用機能を提供。
- 検索拡張生成（RAG）： エージェントを企業内のナレッジや認可された情報源に接続。
- マルチエージェントシステム： タスク、アプリケーション、部門を横断して専門エージェントを連携。
導入形態別
- クラウド型エージェンティックAI： 拡張性の高いコンピューティングリソース、マネージドサービス、クラウド型企業アプリケーションとの統合を提供。
- オンプレミス型エージェンティックAI： ローカルインフラや機密データに対する厳格な管理を必要とする組織を支援。
- ハイブリッド型エージェンティックAI： クラウド上のAI機能と、プライベートな企業システム、ローカルデータ、管理された実行環境を組み合わせる。
用途別
- カスタマーサービスの自動化： 定型的な問い合わせへの対応、顧客情報の取得、サービスリクエストの調整。
- IT運用・サービス管理： チケットの振り分け、トラブルシューティング、インシデント調査、承認済みの修復対応。
- 財務・会計： 請求書処理、照合、レポート作成、例外管理の支援。
- 人事： 入社手続き、従業員からの問い合わせ、文書管理、事務ワークフローの支援。
- 営業・マーケティング： リードの評価、CRMの更新、キャンペーンの実行、営業リサーチの支援。
- サプライチェーン・調達： サプライヤーとの調整、発注書処理、在庫分析、物流ワークフローの支援。
- ソフトウェア開発： コーディング、テスト、デバッグ、開発タスクの調整。
- 企業向けナレッジマネジメント： 社内ポリシーや文書に基づく情報検索と、認可されたアクションの実行。
業種別
- 銀行・金融サービス・保険
- 製造業・自動車
- 情報技術・電気通信
- 小売・Eコマース
- 医療・ライフサイエンス
- 物流・輸送
- エネルギー・公益事業
- 政府・公共サービス
競争環境
日本エンタープライズ・エージェンティックAI市場には、国内テクノロジー企業、海外のエンタープライズソフトウェアベンダー、クラウドプロバイダー、AIプラットフォーム開発企業、システムインテグレーターが参入しています。競争の焦点は、企業システムとの統合、日本語処理性能、データセキュリティ、エージェントの信頼性、測定可能なビジネス成果を提供する能力へと移りつつあります。
完全なリサーチレポートはこちら@ https://www.surveyreports.jp/industry-analysis/japan-enterprise-agentic-ai-market/1038657
主な企業および関連する業界参加企業は以下のとおりです。
- 富士通株式会社（Fujitsu Limited）： エンタープライズAIや自動化ソリューションを開発する大手日本企業。業界特化型エージェントやビジネスプロセス変革の分野でビジネス機会を有しています。
- 日本電気株式会社（NEC Corporation）： セキュアなエージェンティックAIアプリケーションに関連するエンタープライズAI、デジタルトランスフォーメーション、ITインフラ機能を提供。
- 株式会社NTTデータ（NTT DATA）： 複雑な企業環境全体へのエージェント導入に関連する企業向けアプリケーション、クラウド、AI機能を備えた大手システムインテグレーター。
- ソフトバンク株式会社（SoftBank Corp.）： AIインフラ、エンタープライズテクノロジー、ビジネス変革の取り組みに参画。
- 株式会社日立製作所（Hitachi, Ltd.）： 産業技術、エンタープライズソフトウェア、デジタルソリューションを組み合わせ、製造業やインフラ分野におけるエージェンティックワークフローを支援。
- 株式会社エクサウィザーズ（ExaWizards Inc.）： エンタープライズAIソリューションやエージェント関連のビジネスアプリケーションを開発する日本のAI企業。
- Microsoft Corporation： クラウド、生産性向上、AIプラットフォームを通じて、企業向けエージェントの開発・オーケストレーション機能を提供。
- Salesforce, Inc.： CRMおよび顧客対応型のビジネスワークフローに統合されたエージェンティックAI機能を提供。
- ServiceNow, Inc.： AIを活用した企業向けワークフローおよびITサービス管理ソリューションを開発。
- SAP SE： 財務、調達、人事、サプライチェーンプロセスを含む企業向けアプリケーションにAI機能を統合。
- Oracle Corporation： エージェントベースの自動化に関連する企業向けアプリケーション、クラウドインフラ、AI機能を提供。
- Google Cloud： 企業向けエージェントの構築に必要なAI開発インフラとツールを提供。
これらの企業は、市場においてそれぞれ異なる立場を占めています。AIエージェントプラットフォームを開発する企業もあれば、企業向けアプリケーションや統合サービスを提供する企業、主にインフラプロバイダーとして機能する企業もあります。競争環境を分析する際には、直接的なソフトウェア競合企業と、導入パートナーおよび基盤技術プロバイダーを区別する必要があります。
ビジネス機会
1. 日本語対応のエンタープライズAIエージェント
日本企業には、業務用語、社内文書、フォーマルなコミュニケーション、組織固有の手順を解釈できるAIシステムが必要です。日本語の業務ワークフローに最適化されたエージェントを開発する企業は、実用的な自動化を求める国内顧客をターゲットにできます。
2. 製造業向けAIエージェント
製造業者は、メンテナンスのスケジュール管理、技術文書の処理、調達調整、品質調査、生産レポート作成を支援するためにAIエージェントを導入できます。
日本の自動車、電子機器、半導体、産業機械分野は、AIエージェントを製造実行システム（MES）、ERPプラットフォーム、産業データ環境と統合するソリューションにビジネス機会をもたらしています。
3. 金融サービスの自動化
銀行、保険会社、金融機関は、文書処理、顧客サポート、社内コンプライアンス準備、業務レポート作成にエージェンティックAIを活用できます。
日本銀行が実施した2025年度の調査によると、調査対象となった金融機関の約半数がすでに生成AIを利用しており、導入済みまたは試行中の割合は70%を超えていました。これはAI活用基盤の拡大を示すものですが、エージェンティックAIの導入状況を直接測定したものではありません。
4. エンタープライズエージェントの統合・コンサルティング
レガシーシステムを運用する日本企業は、AIエージェントを導入する前に専門的な統合サービスを必要とする場合があります。コンサルティング企業やシステムインテグレーターは、業務プロセスの分析、アプリケーション統合、エージェント開発、テスト、運用監視を提供できます。
これにより、AIエンジニアリングと日本の企業向けソフトウェアに関する専門知識を兼ね備えたサービスプロバイダーにビジネス機会が生まれています。
5. AIエージェントのセキュリティ・ガバナンス
自律型エージェントは、単に情報を生成するだけでなく、実際にアクションを実行できるため、新たなリスクをもたらします。企業には、権限管理、承認ワークフロー、監査証跡、監視、インシデント対応機能が必要です。
専門ベンダーは、規制対象業界や業務上のリスクが高い業界における管理された導入を支援する、エージェントガバナンスプラットフォームを開発できます。
6. マルチエージェントによるビジネスプロセス自動化
マルチエージェントシステムは、部門を横断する専門的なタスクを調整できます。例えば、調達ワークフローでは、サプライヤー情報の取得、見積もりの比較、発注書の作成、コンプライアンス確認を、それぞれ別のエージェントが担当できます。
こうしたシステムは、複数のアプリケーションや意思決定ポイントが関与する複雑な企業環境で価値を生み出す可能性があります。重大な取引については、人間による承認が引き続き不可欠です。
7. 中小企業向けエージェンティックAI
日本の中小企業セクターには、大規模な社内AIチームを必要とせずに事務作業の負担を軽減できる、手頃な価格のエージェンティックAIサービスにビジネス機会があります。
サブスクリプション型プラットフォーム、マネージドエージェント、業界別の事前設定済みソリューションは、中小企業による定型業務の自動化を支援できます。導入は、コスト、展開の容易さ、信頼性、技術サポートへのアクセスに左右されます。
主な課題
- データセキュリティ・プライバシー： AIエージェントは機密性の高い企業情報にアクセスする可能性があるため、厳格な認可、暗号化、データ取り扱い、監視が必要です。
- エージェントの信頼性： 誤った推論、ハルシネーション、不適切なツール操作は、業務上のエラーを引き起こす可能性があります。
- レガシーシステムとの統合： 旧式の企業向けアプリケーションには、信頼性の高い自動化に必要なインターフェースやデータ構造が備わっていない場合があります。
- AIガバナンス： 組織には、説明責任、承認要件、自律的なアクションに対する管理体制を明確にする必要があります。
- 導入コスト： モデルの利用、統合、インフラ、監視、保守により、導入総コストの予測が難しくなる場合があります。
- 従業員の対応力： 従業員には、エージェントの監督、制約の理解、例外処理に関するトレーニングが必要です。
- ベンダー依存： 特定のモデル、クラウドプロバイダー、オーケストレーションプラットフォームへの依存は、切り替えコストを生み出す可能性があります。
- 規制コンプライアンス： 金融、医療、その他の規制対象組織は、エージェントの動作が適用される規則や社内ポリシーに準拠していることを確認する必要があります。
- 投資収益率： 企業は、パイロットプロジェクトの成果だけに依存せず、生産性、コスト、サービスの改善を測定可能な形で実証する必要があります。
こうした課題の重要性は、Inforが2026年10月に実施した調査にも表れています。日本企業の回答者のうち、自社のデータが信頼性の高いAI活用に十分な成熟度とガバナンスを備えていると考えた割合はわずか38%であり、AI導入コストを明確に理解していると回答した割合も45%にとどまりました。
初期の導入は、文書処理、社内ナレッジ検索、カスタマーサポート、ITサービス管理など、リスクが比較的低く反復的なワークフローに集中すると考えられます。組織がガバナンスとシステム統合を改善するにつれ、エージェンティックAIは調達、財務、製造、サプライチェーン管理における、より複雑なプロセスを支援する可能性があります。
日本語対応能力と業界特化型の機能は、重要な競争上の差別化要因となります。企業は、自社の社内ワークフローを理解し、既存システムと安全に連携し、生産性の測定可能な向上を実現するソリューションをますます求めるようになると考えられます。
また、市場では、エージェントのオーケストレーション、オブザーバビリティ、ID管理、セキュリティ制御、評価ツール、マネージドサービスなど、関連技術への需要も生まれると予想されます。
テクノロジーサプライヤーや投資家にとって、最も有望なビジネス機会は、汎用AIアシスタントだけではなく、業界特化型でセキュリティが確保され、企業システムと深く統合されたエージェンティックAIソリューションから生まれる可能性があります。
配信元企業：Survey Reports合同会社
プレスリリース詳細へ
ドリームニューストップへ
