徹底検証！VIVEとOculus Touchのトラッキング機能にはどんな差があるのか？

2016年12月5日、複数の海外メディアが複数の観点からVIVEとOculus Touchを比較する記事を掲載した。

20161206_vs_1

海外メディアUploadVRは、2016年12月5日の記事において、VIVEとOculus Touchをセッティング、ルームスケールのサイズ、トラッキングセンサーの感度の3点から比較してみた。

セッティング難易度に関しては、VIVEの方がOculus Touchより簡単ということがわかった。

Oculus Touchのセッティングが煩雑になってしまう最大の原因は、有線のトラッキングセンサーを3台設定しなければならないことにある。

3台のトラッキングセンサーの配置に関しては、Touchのオフィシャルガイドで画像付きで説明されている。

20161206_vs_2

上の画像によると、2台のセンサーは部屋のひとつの壁に対して平行に8.2ft(約2.5m)離して並べて置き、3台目のセンサーは2台のセンサーと対面する壁の隅の13ft(約4m)離れた場所に設置することが推奨されている。

UploadVRのライターが実際にセッティングしてみたところ、対面に2台置けば良いだけのVIVEのセンサー設置に比べてはやり煩雑に感じた、とのこと。

もっともTouchのトラッキングセンサーは2台でも動作するのだが、2台だと以下に比較するルームスケールのサイズが狭くなってしまうので、煩雑だからといって2台で済ましてしまうのは得策ではない。

VIVEとOculus Touchのルームスケールの比較に関して、海外メディアRoadtoVRは、2016年12月5日の記事において、両方のルームスケールを可視化した画像を掲載した。

20161206_vs_3

20161206_vs_4

上の画像の内容をまとめると、以下のようになる。

センサー2台時のOculus Touch推奨ルームスケール	5ft(約1.5m)四方
センサー3台時のOculus Touch推奨ルームスケール	8.2ft(約2.5m)四方
センサー3台時のOculus Touch対応ルームサイズ	10.5ft(約3.2m)四方
VIVEの推奨ルームスケール	11.5ft(約3.5m)四方

「センサー3台時のOculus Touch対応ルームサイズ」とは、3台のセンサーが置ける部屋の最大サイズを意味しており、当然ながらルームスケールはルーズサイズより狭くなる。

UplaodVRが実際に試したところによると、3台のセンサーを使ったOculus Touchのルームスケールは、センサーを推奨された位置より離して置いても機能するので、ルームスケールの光学的な限界は推奨サイズより大きいことが推測される。

もっとも、推奨位置より離して設置すると、トラッキングの感度に影響が出る。

VIVEに関しては、マニュアル通りにセッティングすれば、トラッキングセンサーは推奨ルームスケールの範囲で極めて滑らかに機能する。

Oculus Touchに関しては、トラッキングセンサーが正しい位置関係にある時はVIVEと同程度の感度を示していたが、少しでも推奨された位置関係からずれると、トラッキング感度の低下が見られた。

以上の比較をふまえてUploadVRは、トラッキングシステムの完成度という観点ではVIVEのほうがOculus Touchより優れている、と結論づけた。

もっとも同メディアはハンドジェスチャー・コントローラーの完成度に関してはOculus Touchのほうが優れているとしており、Oculus Touchのトラッキング機能はまだ「実験的な」段階だとOculus社自身が認めているので、今後改良されればVIVEと遜色のないデバイスに進化するであろう。

VIVEとOculus Touchの比較を考察したUploadVRの記事

http://uploadvr.com/vive-vs-oculus-rift-touch-roomscale/

アクセスランキング