image:写真AC
生徒の髪形に対してツーブロック禁止を定めた校則が大きな話題となっています。これには純粋に疑問を感じるユーザーが多いのではないでしょうか。一応のツーブロック禁止に関連する答弁もあったものの、生徒やその関係者が納得できる理由が示されなかったのも批判を受ける理由の一つのようです。そして反応はどんどん大きくなり、校則そのものへと話題は広がりつつあります。
ツーブロック禁止の校則が話題に
【読まれています】
事件に遭うからツーブロック禁止？ 都立高校の校則に「意味不明」「データはあるのか」と批判殺到#Yahooニュースhttps://t.co/nbqK6vbVde—Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) July 14, 2020
都立高校のツーブロックの髪形が禁止という校則が非常に大きな話題となっています。池川友一都議会議員が投稿した動画は既に230万回を超える再生となっており、その関心の高さが伺えます。
理由に対し、納得いかないとの批判続出
情報開示で入手した、各都立高校の校則をホームページにアップしました▼▼▼https://t.co/mEm5iy77DI
都立高校の校則全校調査を発表した時（3月）に、約束していたものです。
そして、「なぜ校則でツーブロックは禁止なのか」
池川友一都議の質問への、都教委の驚愕の答弁とは…。#ブラック校則pic.twitter.com/yXRSXoLunW—日本共産党東京都議会議員団 (@jcptogidan) July 13, 2020
こちらがツーブロックはなぜ禁止なのか、という問いに対する回答の一部始終の動画です。
理由としては頭髪が原因で事件や事故に巻き込まれる危険性あるとの回答を行っており、それに対して意味が分からない、ツーブロックを校則で禁止とする理由になっていないとネット上で批判が殺到する事態になっています。
他にも変な校則はたくさんあると投稿殺到する事態に
ツーブロックの校則に関する話題はどんどん広がっていき、他にもこんなおかしい校則があるという選手権が開催される事態となっています。
ツーブロック禁止みたいに訳の分からない校則選手権お願いします。
—坊主 (@bozu_108) July 14, 2020
ツーブロック禁止みたいに訳の分からない校則選手権お願いします。
上記の投稿から、ネット上では日頃疑問に思っている校則が次々と投稿される事態へと発展していきます。
—ひらがなみづき(受験中につき荒野禁止) (@Hiraganadesse) July 14, 2020
長い髪をまとめなければならない、ならまだ理解できなくもないですがこれはどうなのでしょうか。
靴下は
より上じゃないとダメ pic.twitter.com/TgoLb0G0Ip
—コンビニ坊主 (@convinibozu) July 14, 2020
会社でも足首が見える服装はNGという類似の規定が定められている場合もありますが、やりすぎな気もします。
さまざまな投稿がよせられていますが、やはり髪形・服装、男女交際に関係する内容で疑問を感じるものが多いようです。
他にも生来の茶色い髪を黒染めしなくてはならない、天然パーマである場合は証明書の提出が必要など、確かに納得いかないと感じてもおかしくない校則の投稿も散見されます。
校則に関しては以前にも驚くべき内容が話題になりましたが、生徒やその家族に納得をしてもらうためにも学校関係者側は最低限の根拠を示す必要があるように感じます。
