参院選が近づいているせいか、近頃「若者よ、生活を変えたいのならば選挙に行こう！」という旨のツイートなどが増えてきている気がします。最近ではアメリカで話題になっていた「若者よ、選挙に行くな」という動画が日本版でリメイクされていたりもしました。そんな中、ひろゆき氏が水を差すような発言をされていたようで、話題になっていました。
２，３０代が全員投票しても４０代以上が４０％投票すれば同数
ひろゆき（@hiroyuki_ni ）氏が「若者が選挙に行けば政治が変わると言ってる人は全て嘘つき。2〜30代の投票率が100%になっても40代以上が40%投票するだけで同数。40代以上の投票率は常に50%近い。これは僕の考えとかじゃなくて単に事実」と言っていたので調べたらマジだったのでご査収ください。 pic.twitter.com/RKkp4hEuAH
—加藤慎也@9/14勝手に天才万博in大阪 (@ktsn0) July 16, 2019
総数が単純に多い！とひろゆき氏は指摘。しかし、だからといって「じゃあ投票しにいかなくても良いか」というわけでは全くないですね！
若者が悪い！の裏返し
これも同じ放送内で言ってた中で重要だと思った↓
ーーー
若者に選挙に行けと言う人は
「若者が投票に行かないから高齢者好みのものになっている=若者が悪い！」っていう裏返しになっている。実際は若者が悪いわけではなく、若者全員が投票しても絶対に勝てないという事実が調べればわかる。
ーーー—
矢場杉
なるほど。ひろゆき氏はそう続けたそうです。ですが．．．
分けるところの問題なのでは？
まぁそりゃ20〜39と40〜なんて分け方したら若者が少なくなるに決まっとるやろ https://t.co/mLrFDbacIy
—フェンス (@ramen_mod) July 16, 2019
単純な数の比較で言うなら、２０代、３０代ＶＳ４０代以上となると、平均寿命で８０歳までと考えてもざっくり２倍ですからね。それでいて高齢化社会だから人数は多くなるのは必至です。
未来の世代のことを考えて選挙に行く上の世代だっている
40代以上年寄り説 orz 否定しないけど（汗
…は冗談としてw40代以上でも若者のことを考えて行く人もいる、というよりは
むしろ、子を持つ40代は自分の子供らのためにも
多くが先の世代のことを考えて投票に行く派ではなかろうか主観の域を出ないが、ただの希望的観測なのかね https://t.co/V1rjmkfHWG
—ミドリムシXV400 (@midorimushi0822) July 16, 2019
当たり前ですが、親であれば子の事を考えて投票したり．．．なんてことは当然あるとおもいます。むしろ冒頭でも触れたあのＣＭは若者を奮起させるためのＣＭであり、あんなこと考えてる人はそんなにいないはずですよね。おそらく。
画像掲載元：写真ＡＣ
大谷翔平・野球ニュース