[視点]旧優生保護法違憲判決の意義と課題 - 東京保険医協会
2024/09/10 ... 被害者自身が被害を知らず、家族等の関係者が未だこの問題に関わった自責の念から抜けられない中で、「悪いのは国であり、本人も関係者も悪くない」という ...
https://www.hokeni.org/docs/2024091000013/裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan
下級裁裁所 裁判例速報 ･ 判示事項の要旨. 1 旧優生保護法4条ないし13条は、子を産み育てるか否かについて意思決定をする自由及び意思に反して身体への侵襲を受けない自由を ...
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=91031旧優生保護法裁判・大阪高裁判決を踏まえ - 静岡県弁護士会
2022年（令和4年）2月22日，大阪高等裁判所は，旧優生保護法を違憲と判断し，その上で，不法行為の時から20年で賠償請求権が消滅する「除斥期間」を理由に請求を棄却した大阪 ...
https://www.s-bengoshikai.com/bengoshikai/seimei-ketsugi/s22-2yuuseihogohou/優生保護法に違憲判決 国は人権侵害認め救済を - 毎日新聞
2024/07/04 ... 差別政策によって重大な人権侵害を引き起こした国の責任を、厳しく糾弾した司法判断である。 障害者らへの強制不妊手術を可能にした旧優生保護法は ...
https://mainichi.jp/articles/20240704/ddm/005/070/085000c「障害者のため」というゆがんだ善意 罪深き旧優生保護法の教訓は
2024/07/24 ... 障害者らに不妊手術を強制した旧優生保護法（1948～96年、旧法）は立法時点で違憲――。最高裁大法廷が3日に下した判決は、私たちに何を問いかけているのか ...
https://www.asahi.com/articles/ASS7Q6FLHS7QUTFL018M.html旧優生保護法に基づく優生手術に対する国家賠償請求訴訟 - 参議院
糠塚康江「旧優生保護法違憲訴訟仙台地裁判決」『令和元年度重要判例解説』（令2.4）9頁。 人としての尊厳は、後者の類型に属する。不妊手術の被害の本質は、人としての尊厳 ...
https://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2020pdf/20200601061...（第70回）旧優生保護法違憲判決 - Web日本評論
2024/08/08 ... （第70回）旧優生保護法違憲判決 ... おしえて！ ひまわり先生！ 伊藤塾塾長・伊藤真氏が、いま、憲法の重要性を語る！ 憲法ってなに？ 憲法ってどうして大切なの？
https://www.web-nippyo.jp/37435/仙台地方裁判所における旧優生保護法違憲判決を受けての理事長声明
仙台地方裁判所は、2019年5月28日、旧優生保護法に基づく優生手術を受けた原告2人の国家賠償請求訴訟において、旧優生保護法は子を産み、育てるかどうかを意思決定する ...
https://kyubenren.org/seimei/backn/2018_2019/191029_01seimei.html旧優生保護法は「憲法違反」最高裁大法廷が統一判断示す 審理続く裁判に ...
2024/07/03 ... 著しく正義・公平の理念に反し到底容認できない」。旧優生保護法により不妊手術を強制された人たちが国に賠償を求めた裁判で、最高裁大法廷は旧優生 ...
https://m.youtube.com/watch?v=3TKRrVLB4YE旧優生保護法訴訟の判決等についての会見 - 首相官邸ホームページ
2024/07/03 ... 本日、旧優生保護法訴訟について、最高裁判所において、国の損害賠償責任を認める判決が言い渡されました。これを受け、先ほど加藤こども政策担当大臣、 ...
https://www.kantei.go.jp/jp/101_kishida/statement/2024/0703kaiken.html
で検索