生成AIでプレゼン資料を作成するビジネスパーソンの73.0％が品質に満足している一方、85.2％が作成過程で何らかの課題を感じていることが、プレゼン製作所の調査で明らかになりました。
調査の背景と概要
プレゼン資料作成に生成AIを活用している20歳から59歳の男女330人を対象に、その実態を調査しました。本調査は、資料を情報や意図を伝える手段と位置づけ、利用者がAIの品質や作成工程をどう評価しているかを検証しています。※本調査結果を引用・転載する場合は、「株式会社プレゼン製作所調べ」と出典を明記してください。※構成比は小数第2位を四捨五入しているため、合計が100％にならない場合があります。※複数回答の設問は、回答割合の合計が100％を超える場合があります。※本調査は、プレゼン資料とビジネス成果との因果関係を検証するものではありません。
調査期間：2026年9月11日〜9月12日
調査方法：インターネット調査
有効回答数：330人
生成AIによる資料作成の満足度と課題
調査の結果、生成AIで作成した資料の品質に対して「大いに満足」と「ある程度満足」を合わせると73.0％が肯定的な評価を示しました。一方で、作成時には85.2％が課題を抱えています。特に多い課題は「意図どおりの出力を得るための指示（プロンプト）の作成」で31.8％、次いで「事実確認・誤りの修正」が28.8％、「情報の収集や精査」が24.8％となりました。指示だけでなく、出力後の確認や調整工程にも負荷がかかっている実態が浮き彫りとなっています。
人が担うべき役割と今後の活用
生成AIの利用者が考える「人が担うべきポイント」のトップは「実例やエビデンスの付与」で34.5％でした。続いて「独自の知見や現場感覚の付与」が32.4％、「ストーリーとメッセージ設計」が31.8％となっています。生成AIは社内向け資料で84.2％、社外向け資料で45.5％活用されており、今後はAIと人の役割を適切に使い分ける視点が重要となります。なお、プレゼン資料はビジネス上の成果を保証するものではなく、成果には説明者やタイミングなど複数の要因が関係します。
まとめ
生成AIを活用したプレゼン資料作成は多くの利用者に評価されているものの、事実確認やストーリー構築など、人間による高度な判断や調整が不可欠であることが分かりました。プレゼン製作所では、今後オウンドメディアにて本調査を踏まえた実務上の活用法や、専門的な外部リソースの活用法などを発信していく予定です。
