女優・モデルの山田優さんが2019年4月30日に『Instagram』で「天皇皇后両陛下お疲れ様でした」と投稿し、「“お疲れ様”に違和感」「皇室をなんだと思っているのか」といった批判が集まったことに対して、専門家より「間違いではない」という指摘が上がっています。
『三省堂国語辞典』編集委員の飯間浩明氏（@IIMA_Hiroaki）は、「お疲れ様」を目上に使うことを不可とするのは「謎ルール」とツイート。
「天皇皇后両陛下お疲れ様でした」というインスタグラムの投稿が炎上したそうです。目上への「お疲れさまでした」が不可とされるなら、それは新しい謎ルールの誕生だとしか言えません。炎上を伝えるニュースは〈日本語の使い方としては間違っているかもしれないが〉と述べますが、べつに間違っとらん。
—飯間浩明 (@IIMA_Hiroaki) 2019年5月6日
「天皇皇后両陛下お疲れ様でした」というインスタグラムの投稿が炎上したそうです。目上への「お疲れさまでした」が不可とされるなら、それは新しい謎ルールの誕生だとしか言えません。炎上を伝えるニュースは〈日本語の使い方としては間違っているかもしれないが〉と述べますが、べつに間違っとらん。
飯間氏は、以前は目上に「ご苦労様」を使っていたものが、1990年代に「お疲れ様」がふさわしいとされるようになった変遷を説明。各国語辞典の比較で、『新明解国語辞典』第5版（1997年）が「目上の人には用いない」としているのが「異例」としています。
各種国語辞典が「お疲れさま」は目上に（も）使うと記す中、『新明解』（旧版）は「目上の人には用いない」とあり、異例です。このことも記しておきます。昔の語感で説明しているのかもしれません。現在、「お疲れさま」を目上に用いてOKという辞書は多く、この用法を不可とするのはやはり酷でしょう。 pic.twitter.com/sZhEWU4iOB
—飯間浩明 (@IIMA_Hiroaki) 2019年5月6日
各種国語辞典が「お疲れさま」は目上に（も）使うと記す中、『新明解』（旧版）は「目上の人には用いない」とあり、異例です。このことも記しておきます。昔の語感で説明しているのかもしれません。現在、「お疲れさま」を目上に用いてOKという辞書は多く、この用法を不可とするのはやはり酷でしょう。
「うんちく王」として知られるラジオパーソナリティ・作詞家・漫画家の杉村喜光氏（@tisensugimura）も、「お疲れ様」は「本来は上下関係なし」としています。
山田優さんの「天皇皇后両陛下 お疲れ様でした」発言が炎上中らしい。
この「お疲れ様は目上の人に使ってはイケナイ」は平成になってからマナー本などに登場した新ルールだよね。本来は上下関係なし。
それ以前に記事の「違和感を感じる」が…。 pic.twitter.com/axgcAGrS2c—杉村喜光：知泉（三省堂辞典発売中 (@tisensugimura) 2019年5月5日
山田優さんの「天皇皇后両陛下 お疲れ様でした」発言が炎上中らしい。
この「お疲れ様は目上の人に使ってはイケナイ」は平成になってからマナー本などに登場した新ルールだよね。本来は上下関係なし。
それ以前に記事の「違和感を感じる」が…。
杉村氏は「了解しました」についても「新マナーが異様に浸透している」と指摘しています。
これは難しくて「お疲れ様」も「了解しました」も本来使ってもよい言葉なのですが、新マナーが異様に浸透して、それを信じている上司が多くいるので話が面倒くさくなり「使わない方がよい」という忖度語になっているという話です。
マナー講師は「え、そうなの？」と驚かせるネタを今も仕込み中です—杉村喜光：知泉（三省堂辞典発売中 (@tisensugimura) 2019年5月6日
これは難しくて「お疲れ様」も「了解しました」も本来使ってもよい言葉なのですが、新マナーが異様に浸透して、それを信じている上司が多くいるので話が面倒くさくなり「使わない方がよい」という忖度語になっているという話です。
マナー講師は「え、そうなの？」と驚かせるネタを今も仕込み中です
「格式張る必要がある？」といった声や「じゃあ何と言えばいいのか」といった疑問が上がっていた「お疲れ様」への議論。上司部下間で「失礼」とされるルールを皇室に適用する人が少なくなく、SNS上で噴出することに息苦しさを感じるのは筆者だけでしょうか？
※画像は『Twitter』より
https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1125401716487102465 [リンク]
―― 表現する人、つくる人応援メディア 『ガジェット通信(GetNews)』
