※インベスコ・アセット・マネジメント株式会社が提供するコンテンツです。

〔要旨〕

  • すべての目は9月に向けられている：市場ウォッチャーの間では、米連邦準備理事会が9月の米連邦公開市場委員会で利下げに踏み切ると広く予想されている
  • 1995～1996年の金融緩和サイクル：1995年におけるFRBの金融緩和サイクルの開始に対する市場の反応と、当時と現在の間のいくつかの重要な相違点について考察する
  • FRBに関する予想：FRBによる利下げは0.25％にとどまると予想しているが、非常に大規模な金融緩和サイクルの始まりに過ぎない可能性が高いとみている

その次の6ヵ月間に何が起こったか？

失業とインフレは現在、1995年当時とは別の場所で起こっている

現在ははるかに大きな利下げが予想されている

今後の展望

注目の日程

この数週間で、米国が景気後退入りを回避し、米連邦準備理事会（FRB）が利下げを開始する可能性が非常に高いことが明らかになりつつあるため、私は1994～1995年の金融引き締めサイクルについて考えることが増えています。当時の引き締めサイクルについては、景気後退をもたらさなかったために、誰もがサクセスストーリーだと認識しているかもしれません。歴史は通常、繰り返しませんが、しばしば韻を踏みます。私は1995年にFRBが利下げに踏み切ったときに市場に何が起こったかを学ぶことで教訓が得られると期待しています。

まず、時間軸を設定することが重要だと考えます1。

  • FRB は1994年2月から1995年2月にかけて政策金利を0.3%引き上げました。
  • FRB は1995年7月に金融緩和を開始しましたが、そのときから 1996年1月にかけて利下げ幅は0.75%にとどめ、その後1年以上にわたって政策金利を据え置きました。

では、FRBが7月6日に金融緩和を開始して以降の最初の6ヵ月間に市場で何が起こったのでしょうか。1995年7月6日から1996年1月5日までに以下のことが起こりました。

  • 株価が上昇：FRBによる金融緩和開始後の6ヵ月間でS&P500種指数は11.32%上昇しました2。
  • 大型株がアウトパフォーム：時価総額の観点からは、この6ヵ月間では大型株に対して小型株がややアンダーパフォームしました。具体的には、ラッセル1000種指数のリターンが11.46%だったのに対し、ラッセル2000種指数の上昇率は9.05%にとどまりました2。
  • バリュー株がアウトパフォーム：投資スタイルの観点からは、この6ヵ月間ではバリュー株がグロース株をややアウトパフォームしました。具体的には、ラッセル3000バリュー株指数が12.31%上昇したのに対し、ラッセル3000種グロース株指数の上昇率は10.48%にとどまりました2。こうした傾向は大型株でも同様で、その6ヵ月間でラッセル1000バリュー株指数の価格リターンが12.31%上昇したのに対し、ラッセル1000グロース株指数の上昇率は10.66%にとどまりました2。
  • 最もアウトパフォームしたセクターはヘルスケア：セクター別パフォーマンスの観点からは、この6ヵ月間で最もアウトパフォームしたセクターはヘルスケアで、この期間のリターンは26.06%となりました2。エネルギー、資本財、金融、公益、および生活必需品など多くのセクターのこの期間におけるリターンはいずれも2桁を記録しましたが、一般消費財の上昇率は2.91%と低調で、素材セクターはほぼ横ばいとなり、ハイテクセクターは下落しました2。
  • 米国以外の株式はアンダーパフォーム：欧州株と英国株はいずれも堅調に上昇したものの米国株をややアンダーパフォームしました。この6ヵ月間の上昇率はストックス欧州600指数が10.05%、英国FTSE100種指数が9.33%でした2。一方、新興国株式のパフォーマンスは相対的に低調で、同じ期間に小幅に下落しましたが、これはメキシコ通貨危機など各国固有のいくつかの問題によるものです。
  • 債券価格は上昇：FRBが金融緩和を開始した後の6ヵ月間の上昇率は、ブルームバーグ米国総合債券指数が5.28%、ブルームバーグ総合ハイイールド指数が6.02%でした2。
  • 不動産のパフォーマンスは良好：FTSE・全米不動産投資信託協会（NAREIT）指数のこの該6ヵ月間における上昇率は6.89%でした2。
  • 米ドルが上昇：FRBが利下げを開始した1995年夏に米ドル指数は上昇し始めました。このドル高は意外に思えるかもしれませんが、メキシコ通貨危機によって引き起こされた同年初めの大幅なドル安を受けたものです。1995年後半に始まったドル高は、メキシコ通貨危機が解消され始めた後の正常化を反映したものだと思われます。

その次の6ヵ月間に何が起こったか？

その次の6ヵ月間（1996年1月5日から1996年7月5日まで）のリターンは総じてさらに低調で、S&P500種指数は上昇しましたが、上昇率は6.6%に低下しました2。小型株の上昇率も低下し、米国以外の株式も同様でした2。さらに債券価格も下落しました。この期間はグロース株がバリュー株をアウトパフォームし、セクター別では（S&P500種のハイテクセクターのリターンが15.10%となったことが示すように）ハイテク株のリターンが最も高くなりました2。私の理解では、当時の0.75%の利下げがもたらしたリスク資産押し上げ効果は限定的です。

失業とインフレは現在、1995年当時とは別の場所で起こっている

1994～1995年の金融引き締めサイクルは 「予防的 」なものであったことには、注意する必要があります。つまり、インフレ率は比較的低かったものの、FRBは労働市場の逼迫によりインフレ率が大幅に上昇することを懸念していたのです。アラン・グリーンスパンFRB議長（当時）が1997年の議会証言で説明したように、「金融政策が経済活動に与える影響の遅れを認識し、インフレ圧力が高まる可能性に対して予防的に対応することが政策の重要な特徴となりました。その結果、このアプローチは予測を政策決定においてさらに重要な位置づけに引き上げたのです」3。

FRBが1994年2月に金融引き締めを開始したときの失業率が6.5%だったのに対し、1995年2月に金融引き締めを終了した時点で失業率は5.4%に低下していました。このことは、金融政策にかなりのタイムラグがあったことを示唆しており、グリーンスパン元FRB議長が指摘したことでもあります4。FRBが金融緩和を開始した1995年7月の失業率は5.7%でしたが3、1996年1月に金融緩和を終了したときの失業率は実際にはやや上昇して5.8%となっており、このこともタイムラグの影響を示しています4。

2022～2023年の金融引き締めサイクルは、予防的とは程遠く、受動的で全く遅過ぎたものだったと言えるでしょう。インフレ率は大幅に上昇していましたが、当初は一時的なものとして無視され、FRBがようやく金融引き締めに着手したのは2022年3月のことでした。しかし、新型コロナ収束後に労働市場が必然的にひっ迫したせいで失業率は大幅に低下したうえ（2022年3月は3.6%）4、新型コロナ対策のおかげで多くの財政刺激策が実施されました。さらに、米国の多くの消費者は、低金利の長期固定住宅ローンを利用して既に融資を受けたまたは借り換えた住宅を保有していたため、積極的な金融引き締めの影響をより受けにくい立場にありました。

現在ははるかに大きな利下げが予想されている

私の結論は、1995 年当時の経済状況は現在と異なり、失業率は現在よりも高く、消費者の回復力も低かったというものです。つまりFRB は、米国経済の圧力に耐える能力が高まっているようにみえるため、直近のサイクルではより引き締め的な金融政策をとったのです (1994～1995年における利上げ幅が3%だったのに対し、2022～2023年における利上げ幅は5.25%)。しかも、現在の利下げ予想は大きく異なるものとなっており、2025年の利下げ幅は約 2%と見込まれています5。これは、1995 年 7 月から1996年1月にかけてFRBが実施した0.75%という控えめな利下げと比べ、今後数ヵ月間でリスク資産にはるかに大きな押し上げ効果をもたらすと思われます。こうした目下の環境を踏まえると、市場は2024年後半または2025年初めに経済が再加速するとの予想を織り込む可能性が高く、その結果としてリスク資産が力強いパフォーマンスを示す（具体的には少なくともシクリカル株と小型株がアウトパフォームする）と私は予想しています。また、米ドル安も予想しており、これは米国以外の株式に追い風となる可能性があります。さらに、債券（特にハイイールド債と地方債）、および不動産投資信託（REIT）が上昇すると予想しています。

とはいえ、それぞれの金融政策や経済環境には違いがあるため、それぞれの市場環境にも違いがあることは認識しなければなりません。今後数週間は、特にFRBの9月の会合と、繰り返しになりますが11月の大統領選挙に向けて、弱い経済データへの反応として市場のボラティリティが大幅に高まったり多少の売り越しが起こったりしても、意外ではありません。景気に関する「悪いニュース」はもはや株価にとっての「良いニュース」とはならず、単なる「悪いニュース」と受け止められているのですから。

今後の展望

今週は、労働市場のひっ迫度を把握するのに役立つ、いくつかの国の購買担当者景気指数（PMI）と米国の求人労働異動調査（JOLTS）が発表されます。私は個人的に地区連銀経済報告（ベージュブック）の大ファンで、貴重な洞察が得られることが多いので必ず読むようにしています。今週開催されるカナダ銀行の会合では再び利下げが決定されると期待しています。そうすれば、FRBはより安心して金融緩和の開始に踏み切ることができるでしょう。

今週発表される経済データの中で最も注目されるのは金曜日（9月6日）の米国雇用統計となる見込みで、市場は既にこのデータに対する緊張感を示しています。雇用統計の中で最も重要な指標は賃金の伸びであり、私はそれが比較的低調なものになると予想しています。ただし、雇用統計がどのような内容であってもFRBが9月の利下げを断念することはないということは、いくら強調してもし過ぎることはありません。FRBによる利下げ幅は0.25%とどまると予想していますが、それは非常に大規模な金融緩和サイクルの始まりに過ぎない可能性が高いとみています。そして、1995～1996年の金融緩和サイクルが参考になるとすれば、リスク資産にとって好ましい環境が今後数ヵ月で整う可能性が高いと考えています。

注目の日程

公表日指標等内容
9月3日米国製造業PMI製造業の経済の健全性を示す
9月3日米国ISM製造業PMI製造業の経済の健全性を示す
9月3日カナダ製造業PMI製造業の経済の健全性を示す
9月3日中国製造業PMI製造業の経済の健全性を示す
9月4日ユーロ圏製造業PMI製造業の経済の健全性を示す
9月4日英国サービス業PMIサービス業の経済の健全性を示す
9月4日ユーロ圏生産者物価指数生産者に対して支払われるモノ・サービスの
価格変化を測定
9月4日ブラジル鉱工業生産鉱工業セクターの経済の健全性を示す
9月4日カナダ銀行金融政策決定会合金利の軌道に関する直近の決定を発表
9月4日米国雇用動態調査（JOLTS）求人、雇用、離職に関連するデータを集計
9月4日韓国国内総生産地域の経済活動状況を測定
9月4日米地区連銀経済報告連邦準備制度理事会の12の地区のそれぞれに
おける現在の経済状況に関する事例調査結果
に基づく情報を要約
9月5日ユーロ圏小売売上高小売セクターの健全性を示す
9月5日米国サービス業PMIサービス業の経済の健全性を示す
9月5日米国ISM非製造業PMIサービス業の経済の健全性を示す
9月5日日本の家計調査（家計収支）日本の住宅市場の健全性を示す
9月5日米国雇用統計雇用市場の健全性を示す
9月5日ユーロ圏雇用統計雇用市場の健全性を示す
9月5日ユーロ圏国内総生産地域の経済活動状況を測定
9月5日カナダ雇用統計雇用市場の健全性を示す
  • 1.米国の金利水準に関する過去のすべての情報の出所：FRB、2024年9月3日
  • 2.出所：ブルームバーグ、2024年9月3日
  • 3.出所：アラン・グリーンスパン、議会証言、1997年1月
  • 4.出所：米国労働統計局、2024年8月31日
  • 5.出所：CMEグループFed Watchツール、2024年9月3日

クリスティーナ フーパー
チーフ・グローバル・マーケット・ストラテジスト

ご利用上のご注意
当資料は情報提供を目的として、インベスコ・アセット・マネジメント株式会社（以下、「当社」）が当社グループの運用プロフェッショナルが日本語で作成したものあるいは、英文で作成した資料を抄訳し、要旨の追加などを含む編集を行ったものであり、法令に基づく開示書類でも金融商品取引契約の締結の勧誘資料でもありません。抄訳には正確を期していますが、必ずしも完全性を当社が保証するものではありません。また、抄訳において、原資料の趣旨を必ずしもすべて反映した内容になっていない場合があります。また、当資料は信頼できる情報に基づいて作成されたものですが、その情報の確実性あるいは完結性を表明するものではありません。当資料に記載されている内容は既に変更されている場合があり、また、予告なく変更される場合があります。当資料には将来の市場の見通し等に関する記述が含まれている場合がありますが、それらは資料作成時における作成者の見解であり、将来の動向や成果を保証するものではありません。また、当資料に示す見解は、インベスコの他の運用チームの見解と異なる場合があります。過去のパフォーマンスや動向は将来の収益や成果を保証するものではありません。当社の事前の承認なく、当資料の一部または全部を使用、複製、転用、配布等することを禁じます。

MC2024-111

The post FRBが利下げに踏み切るとき、市場はどのように反応するか？ first appeared on Wealth Road.

情報提供元： Wealth Road
記事名：「 FRBが利下げに踏み切るとき、市場はどのように反応するか？ 」