タイラー・コーエン「古いオーケストラ向けコンサートホールのほうが音が良いのはなぜ？」（経済学101）

今回は『経済学101』よりchietherabbitさんの記事からご寄稿いただきました。

タイラー・コーエン「古いオーケストラ向けコンサートホールのほうが音が良いのはなぜ？」（経済学101）

タイラー・コーエン「古いオーケストラ向けコンサートホールのほうが音が良いのはなぜ？」（2015年12月4日）

2018年8月26日 by chietherabbit leave a comment

Tyler Cowen, “Why older halls for symphony orchestras sound better than new ones?*1“（Marginal Revolution, December 4, 2015）

*1：「Why older halls for symphony orchestras sound better than new ones?」2015年12月04日 『Marginal REVOLUTION』

https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2015/12/why-older-halls-for-symphony-orchestras-sound-better-than-new-ones.html

ヴィトルト・リプチンスキーによると、それは大きさと形の問題だという。ウィーン楽友協会（1870年建設）、コンセルトヘボウ（1888年建設）やボストンシンフォニーホール（1900年建設）といった古いコンサートホールは〔長方形の〕シューボックス型になっている。オーケストラはホールの先端に位置し、「音は（約18－24メートル離れた）平行な2枚の壁と天井で反響して聴衆に届く。聴衆は演奏家たちに比較的近いところにいるため、空間は視覚的にも聴覚的にも親密だ」。

収入のためにより多くの座席が必要となり、それがコンサートホールに座席数を最大で3000まで膨張させ、ホールが良い音を響かせるのをより難しくした。とりわけ「ベース音を壁で反響させる」ことが難しくなった。

更に、異なったホールは異なった「残響」時間があり、ゆえにホールが違うタイプの音楽に使われるほどホールのデザインは妥協を招くことになる。理論的には、グレツキとバッハの演奏には別々のホールがあるべきだ。なので、多目的ホールが理想的な音を作り出すのは稀だろう。

これは彼の新しい本 Mysteries of the Malls and Other Essys*2（188－192ページ）の中にすべて書かれている。

*2：「Mysteries of the Mall: And Other Essays (英語) ペーパーバック」2018年02月20日 『Marginal REVOLUTION』

https://www.amazon.co.jp/dp/0374538093/

執筆： この記事は『経済学101』よりchietherabbitさんの記事からご寄稿いただきました。

寄稿いただいた記事は2018年08月30日時点のものです。

―― やわらかニュースサイト 『ガジェット通信(GetNews)』