イベントで描いた絵が「他人の盗作（パクリ）」だとして銭湯絵師の勝海麻衣さんが炎上しています。Twitterの「パクツイ」疑惑も持ち上がり、騒ぎはまだ収まりそうにありません。
「パクリかどうか問題」は、お笑いの世界でもよく話題になります。
最近だとHEY！たくちゃんさんが「他のモノマネ芸人の数多くのネタをパクったのではないか？」と『水曜日のダウンタウン』で追求されて、最終的に「パクリました」と認めました。テレビの人気番組で本人自らパクリを認めるなんて！ 前代未聞だとSNSで話題になりましたが、今回の勝海さんと比べると、大した炎上ではありませんでした。
■ 「パクる」のはダメだけど「カブる」のはお互い様？
そもそも、お笑いは「パクリかどうかの線引き」が非常に難しいジャンルです。お笑いのネタは、オリジナリティを求められる反面、突飛すぎるとお客さんに伝わりません。場面や仕組みを「想像できる」けど、ボケや展開は「予想できない」。そんな絶妙な切り口を、芸人は必死で探しています。
狭い所をみんなで狙っているわけですから、カブってしまうことはあり得ます。単にカブったのか、故意にパクったのか。判断するのは難しくなります。
■「パクればウケる」とは限らない
また「面白いネタをパクればウケる！」とも言い切れません。例えば他の芸人の面白いネタをパクって、そうとは知らないお客さんの前で披露したら、ある程度はウケるはずです。しかし、オリジナルを超えるのは簡単ではありません。
同じネタでも、その人の外見やキャラクター、声質や言い回しなどの個性で、ウケは大きく変わる。それらは総じて「ニン」と呼ばれます（私もよく作家さんから「そのネタはニンと合っていないよ」とダメ出しされています……泣）。
プロのネタ作家も、依頼主の芸人さんの「ニン」に合うネタを作ることが前提になります。M-1とTHE MANZAIの二冠を成し遂げたパンクブーブーの佐藤さんも、NSCの作家コースの授業で「どんな人にも対応できるようになったら、それがプロ（の作家）」と発言しています。ニンと合っているかは「ウケるネタ」の必須条件と言えるでしょう。安易なパクリはウケません。
■「ダメ、ゼッタイ」パクリはリスクが高すぎる
もちろん「ニンの近い人の芸を参考にする」というのはあると思います。しかし、近づきすぎるとそれこそ「パクリ」を疑われます。
「あれって、あの人のネタのパクリじゃない？」
芸人の世界は狭いので、映像に残らないライブ会場での「犯行」も、同業者にはすぐバレます。HEY！たくちゃんさんの件も「あの人の前では新ネタはやらない方がいいよ」と噂が回っていたそうです。そういう空気はお客さんにも伝わります。途端にウケなくなってしまう。ウケるとは限らないのに、すぐにバレてウケなくなる。パクリはリスクが高すぎるんです。
■「笑い」は縛れない。笑えなくなるから
HEY！たくちゃんさんがある意味「笑って済まされた」のはなぜか。バラエティ番組で、面白おかしく紹介されたのもあるでしょう。しかしそれ以上に「それが松本人志さんの番組だったから」が大きいと思います。
松本さんほど「パクられた」人はいません。漫才、コント、トーク。お笑いのあらゆるスタイルを開拓してきた先駆者です。例えば、お題に対するボケを書いて見せる「フリップ大喜利」は、松本さんがはじめたオリジナルの形です。しかし、いま若手芸人のライブでフリップ大喜利を見て「松っちゃんのパクリじゃん！」と糾弾する人はおそらくいません。
松本さんはこのような以降の芸人に与えた影響について「細かいことを言うと（盗作と思えるものも）あるよ。あるけれども、それは言わんなぁ」とコメントしています。
“笑い”は、縛れないよ。『これが、俺のんや、これが、誰のんや』とやりだしたら、どんどん笑えなくなるから一番あかん。（中略）揉めてることが面白くもなんともないもんね
パクリは「いろんな意味で笑えない」ということですね！（ドヤ顏）
ちなみに「ドヤ顏」も松本さんが広めたと言われています。すごすぎる……
